OSBO-Cup seizoen 2022-2023
 
Na jaren zonder deelname nam ESV dit seizoen met één team deel aan de OSBO-cup. Er namem dit seizoen 17 teams deel aan dit bekertoernooi voor viertallen. ASV 1 veroverde de OSBO-cup. De Zeven Pionnen, dat ESV uitschakelde, eindigde op de vierde plaats.

Achtste finale (dinsdag 6 december): ESV uitgeschakeld na snelschaken door De Zeven Pionnen (Epe)

ESV had in de achtste finales een uitwedstrijd geloot tegen De Zeven Pionnen uit Epe. ESV speelde met 2-2 gelijk en verloor met 2½-1½ na snelschaken.

De Zeven Pionnen-ESVAchtste finale
1Ruijter de, L. (Luuk)2180-Eijkel v.d., W.E. (Erik)17311 - 0(1 - 0)
2Romph de, J.G. (Guido)1921-Slagter, W. (Willem)18361 - 0(1 - 0)
3Logtenberg, A.G. (Harry)1614-Groen, E.C. (Edwin)17830 - 1(0 - 1)
4Voogt, F. (Frans)0-Klaassen, R. (Ronald)17520 - 1(½ - ½)
Gemiddelde Rating:1905-Gemiddelde Rating:17762 - 2(2½-1½)

Verslag bekerwedstrijd De 7 pionnen 1 - ESV 1 te Epe op dinsdag 6 december 2022.
Input door de spelers, eindredactie Willem Slagter.

Eindelijk, eindelijk kon ESV weer eens een viertal afvaardigen voor de beker! Edwin, Ronald, Erik en Willem S. togen op dinsdag 6 december helemaal naar Epe. Op de heenreis bleek dat Ronald en Erik niet op de hoogte waren van de sterkte van de eerste bordspeler van Epe (rating 2180). Willem vroeg zo neutraal mogelijk of we onze bordvolgorde qua rating zouden maken, of dat er heel misschien een vrijwilliger was om op bord 1 te spelen. Die was er: Erik! Zeer moedig, maar eigenlijk speel je natuurlijk al met een 1-0 achterstand. Niettemin hadden we er allen veel zin in, en we zouden onze huid duur verkopen!

Na enige tijd, toen de openingen zo'n beetje achter de rug waren, bleken Willem en Ronald (resp. op bord 2 en 4 spelend met zwart) nagenoeg dezelfde opening tegen te hebben gekregen. En wij wisten beiden niet zo goed hoe daar op te anticiperen. Moeilijk, moeilijk ... Edwin daarentegen leek zich confortabel te voelen met zijn stelling en Erik op bord 1 speelde tegen zijn sterke opponent alsof het dagelijkse kost was: de stelling was volstrekt in evenwicht.

Vanaf hier geef ik het verdere verloop via de analyses van de spelers:

Erik (bord 1, wit)

Helaas geen verslag ontvangen.

Willem (bord 2, zwart):

Na 12. f4 ontstaat onderstaande stelling:

Wat moet nu het plan zijn? Zwarts loper is het grootste probleem, die doet (nog) helemaal niks. Kort rokeren lijkt risicovol met de halfopen h-lijn maar lang rokeren kan niet zolang pion f7 ongedekt is. Het sterke witte paard op e5 ruilen geeft wit een enorm sterke pionnenstructuur in het centrum. Aangezien het mij onwaarschijnlijk leek dat zwart na f4 nog kort zou rokeren, besluit ik 12. Tf8 te spelen. Na 18. ... h5 ziet het er zo uit:

Wit staat nog steeds beter. Zwart probeert de zaak een beetje dicht te gooien. Maar het is voor wit ook niet eenvoudig om een goed plan te verzinnen. Wit besluit tot ruil op de damevleugel. Dit speelt Willem in de kaart. Zie onderstaande stelling:

Nu is de stelling in balans. Wit had nu de h-pion kunnen slaan en zwart de b-pion, maar wit wil geen toren in zijn stelling en speelt Tb1. Even later wordt de onderstaande stelling bereikt:

Als Willem nu 'gewoon' Tgb8 had gespeeld, zou remise zeer voor de hand liggen. Om innavolgbare redenen speelt zwart echter Tg7 wat in hogere zin de verliezende zet is. De a-pion rukt nu op. Uiteindelijk bereikt Willem nog onderstaand eindspel, maar met 61. Pa5 wordt de a-lijn onderbroken en wint wit. Weliswaar na een lange en spannende strijd, maar ook verdiend gezien de grote druk die wit steeds kon handhaven.

Edwin (bord 3, wit)

Met 1. e3 e6 2. d4 d5 3. c4 c6 4. Pf3 Le7 4. Pc3 f5 (computer vindt het al +0.8) stelt zwart zich wat kwetsbaar op met de duidelijke bedoeling op termijn de f-lijn te openen voor aanval. Ik ga dus maar meteen de boel open zetten. 5. cxd5 cxd5 waar exd5 toch net iets logischer was. 6. Lb5+ Pd7 7. Da4 (zeker niet de beste zet) Pf6 8. Pg5 - eigenlijk wordt deze zet uitgelokt, want het past allemaal net bij zwart- 8. ...Db6 (de enige zet) en 9. Db3 waarna de stand in evenwicht is, ook na 9. ... 0-0 10. Ld2 Pe4.

Hiermee komt er een geforceerde afwikkeling op het bord die direct tot een eindspel leidt. Ik had deze na Pg5 al gezien en koos er bewust voor: het eindspel met paard en loper voor wit tegen het loperpaar leek me niet slecht omdat alles nog dicht zit en de lopers nog geen kracht hebben. En de kans op een foutje van zwart in de afwikkeling is ook aanwezig.

10. Lxd7 Dxb3 11. axb3 Lxd7 12. Pxe4 fxe4 13. 0-0 en dan komt de mindere zet 13. ... a6. Minder omdat zwart beter stond volgens de computer (-0.7) Na afloop zei mijn tegenstander dat dit kwam omdat hij vond dat hij heel goed stond en minder geconcentreerd was. 13 ...Lb4 was logischer en beter.

14. Pa4 stelt de keuze bij zwart: Lb5 of ruilen? Na ruilen is er een remise-eindspel met iets meer ruimte voor wit maar niets belangrijks. Toch speelde ik Pa4 op de inschatting dat hij zeker niet het loperpaar kwijt wilde, de aanval op de f-lijn zou zoeken en dat dit mij een tempo kon geven. Inderdaad kan na 14. ... Lb5 dan 15. Tfc1 met tempowinst gespeeld worden. Zwart gaat inderdaad de aandacht op de f-lijn richten met 15. ...Tf6 om torens te verdubbelen.

Ik neem de uitdaging graag aan want ondanks dat f1 niet beschikbaar is staat de koning veilig en kan f2 altijd voldoende gedekt worden met mijn zwartveldige loper. Met 16. Tc7 Ld6 17. Txb7 win ik eenvoudig een pion en feitelijk staat wit dan al weer beter (computer +0.6).

Zwart denkt alleen nog aan de aanval en speelt 17. ... Taf8. Met 18. Le1 Th6 en dan 19. h3 gooi ik de boel veilig dicht (computer +0.85). Het offer 19. ...Lg3 werkt nu niet omdat de koning een vluchtveld op h2 heeft na fxg3 Tf1+ en zwart dan niets kan beginnen tegen de dekkende pionnen. Zwart raakt de draad nu kwijt omdat de aanval geen hout snijdt. 19. .. Tg6 20. Pc3 Ld3 en het is al +1.3 geworden. Met de vorige zet Pc3 sluit ik niet alleen de c-lijn bewust af maar pak ook veld e2 van de witvelderige loper af en kan ik ook altijd nog Pd1 spelen voor extra steun op f2. Nog belangrijker echter: ik bereid een tegenaanval voor via het openen van de a-lijn. Op dat moment speelt er al een mat-net in mijn hoofd via torens en paard.

Maar ik speel 21. b4! met zwart die misgrijpt met 21. ... h5?! (tijdsverlies zonder dreiging, Tf7 was nodig en houdt langer stand) 22. b5! axb5 23. Pxb5.

Als zwart ruilt met Lxb5 is het voorbij want de b-pion zal beslissen dus neemt zwart een paniekbesluit: 23. ... Lg3? 24. fxg3 Tf1+ 25. Kh2 Le2 en is dan al kansloos, zeker na 26. Pd6 (+8.4)

Het vormt de opmaat tot een mat-net. 26. ... Lg4?? en nu natuurlijk niet 27. hxg4 hxg4 want dan is er een matdreiging met Th6 die echter wel te voorkomen is met Ta8+ Kh7 en dan Pf7 (welke zet ik wel in andere varianten zag maar niet in deze.....).
Dus de loper mag blijven staan en ik druk mijn eigen mat-plan door. 27. Ta8+ Kh7 28. Pf7 (daar is ie dan!) en zwart moet de kwaliteit geven maar doet het niet dus sluit het mat-net zich snel: 28. ...Tgf6 29. Th8+ Kg6 30. Pe5+ Kf5 31. hxg4+ hxg4 32. Th5+ g5 en zwart geeft op na 33. Tg7 en uiteindelijk ondekbaar mat via Thxg5. 1-0

Er zitten ondanks de mat-dreiging overigens twee mooie PAT-grappen in deze stelling ontdekte ik! 33. ...Th6 34. Txh6?? Th1+ 35. Kxh1 PAT! Dus na Txh6 moet wit eerst Tgxg5+ doen.
Ook 33. ...Tg6 34. Txg6?? Th1+ leidt tot PAT en daarvoor is dan 34. Tf7+ de oplossing.
Altijd oppassen tot het einde dus!

Ronald (bord 4, zwart)

De opdracht was duidelijk. Met zeer sterke spelers op de eerste twee borden, moest er gewonnen worden op bord 3 en 4.

Wit heeft net 10 Pe5 gespeeld. In deze stelling vond Ronald het zeer lastig om een plan te verzinnen.

Wit heeft nog niet gerokeerd en Ronald heeft weinig speelruimte voor zijn stukken.

Er volgde 12. ... Dc7 13. Pdf3 b5 14. g4 Ke7

Nadat diverse lichte stukken waren afgeruild, koos Ronald voor 18. ... Df4. Het idee was om op het juiste moment h5 te spelen. Volgens Stockfish was 18. ... b4 de betere zet.

Frans speelde 19. Kf2. Ronald ging vervolgens in de fout. Hij speelde 19. … Dg5 en zag 20. Th5 totaal over het hoofd. De dame moet weg en vervolgens slaat wit met de toren op d5 en ging een belangrijke pion verloren.

Ronald stond verloren (+3.41 voor wit).

Ronald speelde h5 om een open lijn te krijgen. Pionnen en een toren werden geruild en de volgende stelling kwam op het bord.

Wit staat nog steeds beter en heeft net 29. De3 gespeeld.

Ronald wilde de dames niet afruilen en speelde 29. … Dh4+. Frans antwoordde met 30. g3 Dh5 31. Tg2. Volgens Stockfish is de stelling weer redelijk in evenwicht (+0.20 voor wit).

Ronald had weer hoop. Hij heeft diverse schaakjes gegeven en wist op een gegeven moment de pionnen op de damevleugel aan te vallen. Zijn laatste zet was 36. ... Ta1.

Er volgde 37. Ke3 Lc6 38. Db2 een blunder van Frans. 38. Le4 was een veel betere zet. Ronald antwoordde met 38. ... Te1+ De koning heeft eigenlijk maar een veld en dat is 39. Kf4. De andere mogelijke zetten verliezen materiaal.

Na 39. Kf4 Dd6+ 40. Kg4 f5 41. Kh3 kwam nevenstaande stelling op het bord. Voor de probleemoplossers: zwart geeft mat in zes.

Ronald zag de matcombinatie niet. Hij speelde 41. ... e5 42. Dd2 Dg6 43. g4 fxg4+ 44. Txg4 Dh5+ en Frans ging in verloren stelling door zijn vlag.

Het punt was binnen, maar het ook zomaar een nederlaag kunnen zijn als wit de juiste zetten had gevonden.

De eindstand werd dus 2 - 2. Dat betekent dat we om 23.45 nog aan de bak moeten voor snelschaak met verwisselde kleuren (3 min. + 5 sec. per zet). Erik verloor, Ronald speelde remise, Edwin won.

Hier Edwins verslag: "Mijn tegenstander valt met wit direct aan maar ik houd de aanval makkelijk af en geef een giftige b7 pion af waarna de witte dame verdwaalt. Via een gemene pion-zet op e4 zaai ik paniek waarna wit zich vergrijpt en een volle toren verliest. Daarna is het ruilen en uittikken. Met een toren + loper en 2 pionnen tegen een paard en 5 pionnen snoep ik eerst 2 pionnen terug, dan ruilt de loper het paard valt een 2e pion ten prooi en win ik via een penning de - na een laatste pionnenruil ontstane - vrijpion van wit. Koning + toren tegen koning wacht mijn tegenstander niet meer af."

Wederom was het Willem die als laatst bezig was. Bij winst zouden we een ronde verder zijn, bij remise zou het weer 2 - 2 zijn. Dan valt het resultaat van bord 4 weg en zouden we uitgeschakeld zijn. Willem had op een bepaald moment zijn dame gegeven voor twee torens en enkele pionnen geofferd voor een vrijpion. Toen deze daadwerkelijk kon promoveren bleek dat zijn tegenstander mat in één kon geven...

Tijdens de terugreis hebben we onszelf toch maar een compliment gegeven: ondanks het tekort aan ELO hebben we het de tegenstander knap lastig gemaakt. Er had zelfs meer in gezeten. Volgend jaar gaan we in de herkansing!!